Уголовное дело № 1210**************  возбужденно СО ОМВД России по Рузскому городскому округу 13.12.2021 по признакам преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ в отношении Гражданина «А», избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Обстоятельства дела по версии следствия.

Гражданина «А» 27.11.2021 находясь в гостях у своего знакомого в его частном доме расположенном в одном из СНТ на территории Рузского городского округа Московской области, распивая спиртные напитки и находясь в состоянии алкогольного опьянения, на фоне возникшей ссоры, совершил поджег деревянного дома своего знакомого, в результате чего дом выгорел полностью, а также обгорели соседние с ним дома и хозяйственные постройки, таким образом, что общий ущерб составил не менее 20 миллионов рублей.

До момента, когда защитник вступил в дело в распоряжении следственных органов, имелись следующие «доказательства» причастности Гражданина «А» к указанному преступлению, а именно: явка с повинной Гражданина «А»; объяснение Гражданина «А»; заключение специалиста, относительно причин и способов совершения поджога; показания потерпевшего, собственника дома в котором произошло первоначальное возгорание. Обсудив с подзащитным обстоятельства дела, выяснив у него всю информацию, который он владеет и помнит, защитником выработана правовая позиция, которую в последующей работе была успешно применена.

Так, в ходе осуществления работы, по защите прав и законных интересов Гражданина «А» защитнику, исключительно в рамках правового поля, по средствам заявленных обоснованных и мотивированных ходатайств, удалось исключить и признать недопустимыми доказательствами протокол явки с повинной Гражданина «А», объяснение Гражданина «А» – которые были отобраны у него по средствам принуждения и психического давления на него со стороны сотрудников полиции.

Далее удалось признать недопустимым доказательствам имеющиеся в деле заключение специалиста, а также добиться проведения судебной пожарно-
технической экспертизы, на разрешения который были поставлены вопросы защитника. Также по ходатайству защитника были допрошены свидетели и
проведены очные ставки. По результатам проведенной работы, полученных свидетельских показаний и заключения пожарно-технической экспертизы, 06.12.2022 защитник обратился в адрес следователя с ходатайством о прекращении уголовного преследования Гражданина «А» в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, которое было удовлетворено в полном объеме.